Escritos amicus curiae

Como parte interviniente en el caso Little Sisters Book & Art Emporium contra Canadá (documento disponible únicamente en inglés) y citando varios tratados sobre derechos humanos de los que es parte Canadá, Igualdad Ya ha argumentado satisfactoriamente que la norma para restringir la pornografía (basada en el daño que pueda causar y establecida mediante una decisión previa del Tribunal Supremo de Canadá) debería aplicarse de forma igualitaria a todo el mundo, con independencia de la orientación sexual. La decisión del Tribunal, emitida en diciembre de 2000, observó la opinión de Igualdad Ya y resaltó la distinción entre expresión sexual y obscenidad basada en el daño que puede causar, sosteniendo que todo el mundo tiene el mismo derecho tanto a la expresión sexual como a ser protegido de cualquier daño.

Como amicus curiae del caso Nguyen contra INS (PDF 148K, documento disponible únicamente en inglés), Igualdad Ya instó al Tribunal Supremo de Estados Unidos a considerar la constitucionalidad de una ley ciudadana discriminatoria con respecto a los derechos de igualdad contemplados por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del que Estados Unidos es parte, así como en virtud del derecho internacional consuetudinario. En una decisión reñida de junio de 2001, el Tribunal Supremo de Estados Unidos sostenía la constitucionalidad de dicha ley ciudadana. No obstante, a pesar de esta decepcionante decisión, el 7 de enero de 2003 se introdujo en la Cámara de Representantes estadounidense la Father's Equity Act (Ley de paternidad equitativa) (H.R. 88) para modificar las disposiciones discriminatorias de la ley y estipular que los hombres y las mujeres son iguales en el reparto de su responsabilidad como padres. Los ciudadanos de Estados Unidos pueden apoyar este proyecto de ley llamando a su Representante de Estados Unidos y pidiéndole que vote a favor del mismo.

En dicho escrito, a Igualdad Ya se unieron:

La Asociación de Mujeres Jueces de Argentina

Ethiopian Women Lawyers Association (La Asociación de Mujeres Abogadas Etíopes)

Forum for Women, Law and Development (El Foro de la Mujer, el Derecho y el Desarrollo)

La Comisión Internacional de Juristas

La Federación Internacional de Mujeres de Carreras Jurídicas

International Federation of Women Lawyers (La Federación Internacional de Mujeres Abogadas)

International Human Rights Law Group (El Grupo Jurídico Internacional de Derechos Humanos)

International Women's Rights Action Watch

El Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer

Women in Law and Development in Africa (Mujeres del Derecho y Desarrollo en África)

En junio de 2002, el Proyecto LAW presentó un escrito amicus curiae en el Caso de MZ (PDF 238K), un caso que actualmente se encuentra pendiente en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el que la condena de un hombre boliviano por la violación de una mujer holandesa fue revocada en apelación por un tribunal que, a pesar de las importantes pruebas de agresión violenta presentadas en el juicio, falló que la mujer no podría haber sido violada, ya que era más alta que el acusado. Del mismo modo, se citó como prueba de consentimiento el hecho de que fuese una mujer adulta. El Tribunal Supremo de Bolivia ratificó dicha absolución. El Proyecto LAW ha proporcionado asesoramiento técnico a CLADEM y CEJIL, co-demandantes del caso, además a la abogada boliviana de la Oficina Jurídica Para la Mujer que llevó el caso. La comunicación presentada por el Proyecto LAW se centra en argumentos de igualdad y en la forma en la que los "mitos sobre la violación" menoscaban el derecho a una protección igualitaria ante la ley.

Las mujeres y niñas en todo el mundo necesitan su ayuda.
APOYE A IGUALDAD YA

Nueva York Nairobi Londres