ENGLISH
	ESPAÑOL

Agir pour Assurer les Droits
Humains de la Femme
Réseau Action-Femmes

Actions-Femmes en Cours
Anciennes Actions-Femmes

L'Eveil

Sommet des Femmes Afghanes
Campagne de Beijing+10

Dossiers d'Amicus Curiae

Adhérer au Réseau
d'Actions-Femmes
Faire un Don
Guide d'Activisme

Mise à Jour: Action Femmes 16.7
Février 2005

Des mots et des faits : Bilan des actions gouvernementales dix ans après la Conférence de Pékin

Il y a dix ans de cela, lors de la Quatrième Conférence mondiale des Nations unies sur les femmes, les gouvernements se sont engagés, dans le Programme d'action de Pékin, à « abroger toutes les lois encore en vigueur qui introduisent une discrimination fondée sur le sexe ». En 1999, Egalité Maintenant a lancé une campagne appelant les gouvernements à respecter leurs engagements à l'occasion du bilan effectué cinq ans après la Conférence de Pékin de 2000. L’organisation a également mis à l'index un échantillon représentatif de lois ayant un caractère explicitement discriminatoire, en vigueur dans 45 pays, répertoriées dans son rapport, intitulé Des faits et des mots : Bilan des actions gouvernementales dix ans après la Conférence de Pékin (PDF, 648K). En 2000, le Document conclusif de la Session extraordinaire de l’Assemblée générale convoquée pour examiner le Programme d’action a fait de 2005 la date butoir pour l'abrogation de l'ensemble des législations à caractère discriminatoire. Egalité Maintenant a relancé sa campagne en 2004, avec un rapport mis à jour relatif aux lois à caractère discriminatoire toujours en vigueur, invitant les gouvernements à se conformer à leurs engagements avant la date butoir de 2005. Un certain nombre de réformes législatives importantes ont été mises en œuvre dans divers pays. Treize des quarante-cinq pays visés par le rapport initial d'Egalité Maintenant ont effectivement abrogé ou modifié les lois discriminatoires incriminées. Il s’agit des Bahamas, de la Colombie, du Costa Rica, de la France, de la Jordanie, du Mexique, du Maroc, de la Papouasie-Nouvelle Guinée, du Pérou, de la Serbie et du Monténégro, de la Suisse, de la Turquie et du Venezuela. Plusieurs pays se trouvent dans les phases finales des réformes légales. Ces réformes traduisent les mots en actes, témoignant d'un engagement à la mise en œuvre du Programme d'action. Toutefois, la grande majorité des législations à caractère discriminatoire placées sous les feux de la rampe par les rapports d'Egalité Maintenant demeure en vigueur, de même que de nombreux autres textes. La date cible de 2005 n’a pas été respectée par la plupart des gouvernements.

Un nouveau mécanisme s’avère nécessaire d’urgence pour mener à bien le processus d’élimination de la discrimination légalisée à l’encontre les femmes. La nomination, par la Commission de la condition de la femme des Nations Unies, d’un Rapporteur spécial sur les lois discriminatoires à l’encontre des femmes s’inscrirait à l'appui de la mise en œuvre des engagements, contenus dans le Programme d’action de Pékin, à abroger ces lois, et faciliterait celui-ci. Un Rapporteur spécial, rendant compte annuellement à la Commission, pourrait accomplir cette tâche d’une manière innovante, qui renforcerait le Programme d’action et lui insufflerait une vie nouvelle. Un Rapporteur spécial permettrait à la Commission d'insister sur les méthodes auxquelles ont eu recours les Etats membres pour réformer efficacement leur droit et lutter contre la discrimination à l'encontre des femmes ; il permettrait en outre d'engager un dialogue avec des Etats concernant la législation discriminatoire à l’encontre des femmes et le soutien aux efforts engagés en vue de l’abrogation de ces textes. Un Rapporteur spécial pourrait également promouvoir les échanges d’informations entre Etats membres au sujet de questions d’intérêt commun. Le travail du Rapporteur spécial s’inspirerait de, et complèterait celui du Comité des Nations Unies sur l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes (CEDAW), comme le Programme d’action. A la différence de la Commission des droits de l'homme, la Commission ne dispose pas, à ce jour, de rapporteurs spéciaux susceptibles de faciliter l'exécution de son mandat.

Egalité Maintenant et Amnesty International ont convoqué conjointement une coalition d’organisations non gouvernementales internationales, régionales et nationales du monde entier qui soutiennent l'institution d’un Rapporteur spécial pour les lois discriminatoires à l’encontre des femmes. La coalition invite la Commission à faire la preuve de son engagement en liaison avec le Programme d’action de Pékin en appelant tous les Etats à abroger sans retard les lois à caractère discriminatoire et en nommant un Rapporteur spécial à même de soutenir les efforts engagés à cette fin.

Mesures recommandées

Nous vous prions de bien vouloir demander d'urgence aux autorités de votre pays d'apporter leur soutien à la création d'une fonction de Rapporteur spécial pour les lois discriminatoires à l’encontre des femmes. Continuez à écrire aux gouvernements des pays mentionnés dans le rapport d’Egalité Maintenant, mis à jour en 2004, et intitulé : Des mots et des faits : bilan des actions gouvernementales dix ans après la Conférence de Pékin (PDF, 648K). Appelez-les à s’assurer que les lois mentionnées, de même que toutes autres lois à caractère discriminatoire en vigueur, soient abrogées ou modifiées, en tenant compte de la date butoir de 2005. Invitez votre gouvernement à procéder à un examen complet, afin d’identifier toute loi comportant des dispositions discriminatoires à l’encontre des femmesou ayant un impact dans ce domaine, et à y remédier. Communiquez ce rapport, ainsi que vos préoccupations, de même que les développements récents figurant au verso de cette page, avec les médias et le grand public en général, pour enrôler le maximum de gens à l’appui de la campagne sur le bilan des actions gouvernementales dix ans après la conférence de Pékin.

Ci-après figurent un certain nombre de développements se rapportant aux lois mises à l’index dans le rapport d’Egalité Maintenant sur le dixième anniversaire de la Conférence de Pékin.

Colombie : la Cour constitutionnelle a annulé les dispositions à caractère discriminatoire de l’article 140(2) du code civil, jugeant que les disparités concernant l’âge du mariage sur la base du sexe n’étaient pas applicables au regard des engagements internationaux de la Colombie, ainsi que du principe d'égalité consacré par la Constitution. L’âge du mariage, qui était auparavant de 12 ans pour les filles, est désormais de 14 ans aussi bien pour les filles que pour les garçons. Même si Egalité Maintenant accueille favorablement la suppression de la dimension de discrimination sexuelle comprise dans cette disposition, l’organisation encourage le gouvernement colombien à réformer la loi relative à l'âge minimum du mariage, en portant celui-ci à 18 ans, l'âge de la majorité en vertu de la Convention sur les droits de l'enfant, auquel la Colombie est partie.

Ethiopie : Le parlement éthiopien a adopté, en 2004, un nouveau Code pénal supprimant l’exemption de peine dont bénéficiaient les auteurs d’enlèvements ou de viols lorsqu’ils épousaient leur victime. Le nouveau code entrera en vigueur dès que le texte définitif aura été promulgué par le président et publié dans le Journal officiel.

Monaco : Le gouvernement a révisé l’article 1 de la loi n°1155, de sorte qu’elle assure à présent les mêmes droits aux mères et aux pères monégasques en ce qui concerne la transmission de leur nationalité à leurs enfants. Toutefois, ces amendements énumèrent les différentes catégories de mères pouvant transmettre leur nationalité, alors que tous les pères peuvent le faire sans aucune restriction. Par conséquent, bien que cette évolution soit la bienvenue, la loi reste foncièrement discriminatoire. D’après les responsables gouvernementaux, cette différence de traitement provient de la loi sur l’acquisition de la nationalité monégasque par le mariage, notamment de l’article 3 de la loi n°1155 qui était également signalée par Egalité Maintenant dans son rapport comme étant discriminatoire. L’article 3 permet aux femmes non monégasques d’acquérir dans certains cas la nationalité monégasque en se mariant avec un monégasque, alors que les femmes monégasques n’ont pas le droit équivalent de transmettre leur nationalité à leur mari quand elles épousent un non monégasque. Nous vous invitons à écrire au gouvernement, pour le féliciter des modifications apportées à l’article 1 et l’engager à achever sa réforme en amendant l’article 3, de sorte que les hommes et les femmes non monégasques aient le même accès à la nationalité monégasque lorsqu’ils épousent un ou une monégasque, mais également pour l’inciter à supprimer la structure à caractère discriminatoire de l’article 1.

Maroc : Le Maroc a promulgué une réforme légale de grande ampleur incluant la modification suivante de la disposition mentionnée dans le rapport d’Egalité Maintenant, qui a été limitée aux violences commises par un époux à l’encontre de son épouse :

Section 418 — Le meurtre, les délits et les coups commis par une personne envers son conjoint bénéficient de circonstances atténuantes lorsque l’une des parties est prise en flagrant délit d’adultère.

Bien qu’Egalité Maintenant accueille avec satisfaction cette révision de la loi qui élimine une disposition explicitement discriminatoire envers les femmes, le Maroc, avec d’autres Etats, s’est engagé dans le Programme de Pékin à « garantir la non-discrimination et l’égalité devant la loi et dans la pratique » (italiques ajoutées). La nouvelle loi, bien que neutre en apparence au regard du sexe des personnes, peut continuer d’être appliquée d’une manière qui introduit une discrimination à l’égard des femmes en infligeant une peine atténuée aux contrevenants qui sont dans la quasi-totalité des cas des hommes qui ont tué des femmes lors de crimes prétendument « d’honneur ». Nous vous invitons à écrire au gouvernement pour le féliciter des différentes réformes adoptées en faveur de l’égalité des sexes. Exhortez-le à poursuivre dans cette voie, notamment en supprimant entièrement la section 418 qui maintient l’exemption de peine accordée en cas de meurtre, exemption dont bénéficieront principalement sinon exclusivement des hommes qui tuent des femmes.

République de Corée : la Cour constitutionnelle a jugé que les articles 778 et 781 étaient inconstitutionnels, mais les dispositions, instituant la primauté des hommes en matière de succession comme chef de famille, et prévoyant que les enfants prendront le nom de leur père, demeurent en vigueur dans l’attente de l’adoption de textes de substitution.

Corrections et coordonnées modifiées par rapport à l’Action Femmes 16.5

Les coordonnées modifiées sont les suivantes :

Merci de tenir Egalité Maintenant informée de vos actions et d’envoyer une copie de toutes les réponses reçues à :