Palabras y Acciones: Haciendo a los Gobiernos responsables en el proceso de evaluación de Beijing +15

Versión para impresora
Número de acción: 
16.11
ATENCIÓN: Esta campaña de acción archivada ha sido concluida o suspendida, y la información contenida en ella puede no estar actualizada. Véase la página Tome medidas por las campañas actualmente en curso.
Fecha: 
24 Ago 2010

En la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer de Naciones Unidas, celebrada en 1995, 189 gobiernos prometieron en la Plataforma de Acción de Beijing “revocar cualesquiera leyes restantes que discriminen por motivos de sexo”. En el año 2000, la Asamblea General de la ONU estableció 2005 como fecha límite para la revocación de todas las leyes que discriminaran por razones de sexo. Quince años después de la adopción de la Plataforma de Acción de Beijing, y cinco años después de la fecha límite establecida, continúan en vigor numerosas leyes que discriminan de forma explícita a las mujeres.

Igualdad Ya considera necesario un mecanismo especial, como un relator, un experto independiente o un grupo de trabajo, dentro del sistema de las Naciones Unidas para garantizar el pleno cumplimiento del compromiso adquirido en la Plataforma de Acción de Beijing con el fin de asegurar la igualdad y la no discriminación en la legislación y en la práctica. En octubre de 2009, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas adoptó una resolución en la que se señalaba que “a pesar de que los organismos del tratado de derechos humanos y los procedimientos especiales abordan hasta cierto punto el tema de la discriminación contra la mujer dentro de sus mandatos, la atención que prestan a esta discriminación no es sistemática”. La resolución “[i]nsta a los países a cumplir sus obligaciones y compromisos internacionales para revocar todas las leyes que discriminen por razones de sexo” y pedía a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU que informara acerca del problema de la discriminación de la mujer, en la ley y en la práctica, y acerca de cómo se aborda esta problemática en el sistema de naciones Unidas. Este informe constituirá la base de un debate en la 15ª sesión del Consejo de Derechos Humanos, de medio día de duración, que se celebrará entre el 13 de septiembre y el 1 de octubre de 2010, con el fin de que dicho Consejo se plantee adoptar medidas adicionales en esa sesión para erradicar la discriminación contra las mujeres. Esperemos que entre esas medidas se incluya la creación de un nuevo mecanismo orientado a la igualdad jurídica de la mujer.

En colaboración con las revisiones quinquenales que hace la Asamblea General de la ONU de la aplicación de la Plataforma de Acción de Beijing, Igualdad Ya ha publicado periódicamente informes con el seguimiento de una muestra representativa de leyes explícitamente discriminatorias en todo el mundo. Desde la publicación de nuestro último informe - Palabras y acciones: hacienda a los Gobiernos responsables en el proceso de evaluación de Beijing +15 (informe Beijing +15 ), en febrero de 2010, se ha producido cierto progreso con respecto a la revocación de las leyes discriminatorias destacadas en algunos países, aunque las leyes siguen vigentes. A continuación mencionamos los países en los que se han producido avances en ese sentido:

Bahamas: Según la oficina del Primer Ministro, el Proyecto de Ley (de Enmienda) de Delitos Sexuales de 2009 ha sido remitido al Parlamento. Esta ley prohibiría la violación marital mediante la modificación del Artículo 3 de la Ley de Delitos Sexuales y Violencia Doméstica de 1991. Sin embargo, la ley no fue debatida por el Parlamento antes de su última sesión y tampoco ha sido incluida en la agenda legislativa de la nueva sesión parlamentaria.Actualización de los datos de contacto para el Informe Beijing +15

Kenia: La nueva Constitución de Kenia, que fue aprobada por referéndum público en agosto de 2010, modifica los artículos 90 y 91 del texto actual para garantizar que hombres y mujeres reciban el mismo trato con respecto a la obtención de la nacionalidad keniata o la transmisión de dicha nacionalidad a sus hijos.

Suazilandia: En febrero de 2010, en el caso def Doo Aphane v. Registrar of Deeds et al., el Tribunal Superior de Suazilandia dictaminó la inconstitucionalidad del artículo 16(3) de la Ley del Registro de Escrituras Públicas, que prohíbe a una mujer casada en régimen de gananciales registrar bienes a su nombre. En la sentencia, el Tribunal volvió a redactar el artículo para ajustar la disposición a la Constitución. El Tribunal Supremo de Suazilandia reafirmó la inconstitucionalidad de la disposición legal original en mayo de 2010, pero señaló que es el Parlamento y no el Tribunal Superior quien debe modificar el texto de la ley. El Tribunal Supremo dio al Parlamento un año de plazo para remediar dicha disposición.

Reino Unido: El Ministerio de Defensa revisa actualmente las restricciones que impiden a las mujeres trabajar en submarinos, desempeñar tareas de buzo en la desactivación de minas o trabajar en las unidades de comandos de los marines, así como participar en combates cuerpo a cuerpo. Se espera que para finales de 2010 se tome una decisión al respecto.

Estados Unidos: El caso de Flores-Villar v. United States, actualmente en manos del Tribunal Supremo de Estados Unidos, plantea la cuestión de si madres y padres deben recibir un trato diferente a la hora de determinar la transmisión de la nacionalidad estadounidense a los hijos nacidos en el extranjero y fuera del matrimonio. En junio de 2010, Igualdad Ya, junto con otras organizaciones de derechos humanos de todo el mundo, presentó un escrito legal a favor de Flores-Villar. En dicho escrito se indica que otras cortes supremas nacionales han reconocido la importancia de la igualdad de género en las leyes relativas a la nacionalidad. Asimismo, el documento señala que los tratados internacionales y las decisiones de los órganos internacionales exigen por tanto la igualdad de género en las leyes relativas a la nacionalidad.

Actualización de los datos de contacto para el Informe Beijing +15

Se han actualizado los datos de contacto de los siguientes países mencionados en el informe Beijing +15 de Igualdad Ya.

Pág. 4 Japón El Primer Ministro es ahora Naoto Kan. Para enviarle un correo electrónico, visite https://www.kantei.go.jp/foreign/forms/comment_ssl.html.
Pág. 14 Filipinas El Presidente de Filipinas es ahora Benigno S. Aquino III. Su número de fax es +63 2 736 1010. Su dirección de correo electrónico es corres@op.gov.ph.
Pág. 15 Chile El Presidente de Chile es ahora Sebastián Piñera. Su número de teléfono es +56 2 690 4000. Para enviarle un correo electrónico, visite http://www.gobiernodechile.cl/contactate.
Pág. 17 Australia La Primera Ministra de Australia es ahora Julia Gillard.
Pág. 20 Reino Unido El Primer Ministro de Reino Unido es ahora David Cameron.
Pág. 25 Nigeria El Presidente de Nigeria es ahora Goodluck Jonathan.

 

Qué puede hacer: 

Inste al Ministerio de Relaciones Exteriores de su gobierno a que apoye urgentemente la creación por parte del Consejo de Derechos Humanos de un mecanismo especial sobre la igualdad de la mujer ante la ley, por ejemplo a través de una participación activa en el debate correspondiente de la sesión del Consejo que se celebrará en septiembre de 2010. Comparta este informe y sus preocupaciones con los medios y el público en general, para conseguir su apoyo en esta campaña dirigida a hacer que los gobiernos asuman su responsabilidad con respecto a la Plataforma de Acción de Beijing. Firme también nuestra petición para exigir a los jefes de estado mencionados en nuestro informe Beijing +15 que deroguen o modifiquen, con carácter urgente, las leyes discriminatorias que continúen vigentes.

Modelo de carta